Vendas absurdas e o “milagre econômico” da DC Comics


Postado em 07/11/2011, por Morcelli
Em: Destaque , Notícias , Quadrinhos


Os quadrinhos dos Estados Unidos, graças ao The New 52 que a DC Comics propôs para reinício de seu universo fictício, estão passando por um momento como nunca se viu antes. Os números da distribuidora Diamond Comics, divulgados no fim da semana, apontam para um evento sem precedentes: o segundo mês das revistas DC, obviamente todas com número 2 já que as numerações foram reiniciadas, foi ainda melhor que o primeiro.

O histórico de vendas de quadrinhos nos Estados Unidos sempre ensinou que o segundo mês de um título pode passar por uma queda de até 50% de vendas em relação ao primeiro. Isso não aconteceu e outubro – na verdade, aconteceu exatamente o contrário. Segundo as estatísticas da Diamond, um a cada dois quadrinhos vendidos em outubro era DC, e as vendas subiram bastante no comparativos Setembro/2011 contra Outubro/2011 e, principalmente, no comparativo Outubro/2010 contra Outubro/2011, conforme pode ser visto nos diagramas abaixo.

 

Este ataque da DC Comics foi tão poderoso que virou a mesa comercial muito rapidamente: em março, a Marvel Comics tinha em suas mãos nada menos que 45% do mercado, contra apenas 31% da DC Comics, número que foi diminuindo aos poucos nos meses seguintes. Em outubro a situação se inverteu, já que a DC ficou com 51% enquanto a Marvel com apenas 20%.

O quanto esta iniciativa comercial durará não se sabe, mas o marketing agressivo da editora em diversas mídias (TV, rádio, internet, redes sociais etc) está se mostrando muito eficaz. Some isso ao sucesso incrível do game Batman: Arkham City e você tem uma grande fórmula atrativa de pessoas para os quadrinhos.

EDITORA DÓLARES UNIDADES
DC COMICS 42.47% 50.97%
MARVEL COMICS 29.10% 30.29%
IMAGE COMICS 4.49% 3.98%
DARK HORSE COMICS 4.44% 3.28%
IDW PUBLISHING 4.00% 2.97%
DYNAMITE ENTERTAINMENT 2.81% 2.42%
BOOM! STUDIOS 1.68% 1.02%
EAGLEMOSS PUBLICATIONS 1.28% 0.30%
AVATAR PRESS 0.98% 0.53%
VIZ MEDIA 0.84% 0.32%
OTHER NON-TOP 10 7.91% 3.92%

ESTATÍSTICAS COMPARATIVAS

DÓLARES UNIDADES
OUTUBRO DE 2011 vs SETEMBRO DE 2011
QUADRINHOS 6.78% 6.90%
ENCADERNADOS -7.47% -11.07%
TOTAL 2.67% 5.73%
OUTUBRO DE 2011 vs OUTUBRO DE 2010
QUADRINHOS 24.37% 32.12%
ENCADERNADOS -12.90% -30.75%
TOTAL 11.93% 25.89%
ANUAL 2011 vs. ANUAL 2010
QUADRINHOS -0.23% 1.86%
ENCADERNADOS -5.39% -12.07%
TOTAL -1.93% 0.64%

DEZ QUADRINHOS MAIS VENDIDOS

TÍTULO PREÇO EDITORA
1 JUSTICE LEAGUE #2 $3.99 DC
2 BATMAN #2 $2.99 DC
3 ACTION COMICS #2 $3.99 DC
4 GREEN LANTERN #2 $2.99 DC
5 FLASH #2 $2.99 DC
6 DETECTIVE COMICS #2 $2.99 DC
7 INCREDIBLE HULK #1 $3.99 MAR
8 WOLVERINE AND THE X-MEN #1 $3.99 MAR
9 FEAR ITSELF #7 $4.99 MAR
10 SUPERMAN #2 $2.99 DC

DEZ GRAPHIC NOVELS E ENCADERNADOS MAIS VENDIDOS

TÍTULO PREÇO EDITORA
1 FLASHPOINT HC $22.99 DC
2 THE WALKING DEAD VOLUME 7 HC (MR) $34.99 IMA
3 BATMAN: ARKHAM CITY HC $22.99 DC
4 THE UNWRITTEN VOLUME 4: LEVIATHAN TP (MR) $14.99 DC
5 STAR WARS: THE CLONE WARS: STRANGEALLIES TP $7.99 DAR
6 AMERICAN VAMPIRE VOLUME 1 TP (MR) $19.99 DC
7 THE WALKING DEAD: SURVIVOR’S GUIDE TP $12.99 IMA
8 ALL-STAR SUPERMAN TP $29.99 DC
9 ALAN MOORE’S NEONOMICON TP (MR) $19.99 AVA
10 ULTIMATE COMICS SPIDER-MAN: DEATH OF SPIDER-MAN PREMIERE HC $24.99 MAR

Pra finalizar, o vice-presidente de vendas da DC, Bob Wayne, comentou com o site Newsarama que as vendas estão excedendo qualquer expectativa imaginada pelos chefões da editora. Segundo ele, as vendas digitais serão permanentes – a editora não vai voltar atrás nesta decisão – e ela está, atualmente, correspondendo a mais de 10% das vendas físicas. Segundo comentários “em off”, a DC esperava pouco mais de 1% no formato digital, portanto ter mais de 10% é um valor muito positivo e lucrativo.

Os quadrinhos mais vendidos de outubro podem ser conferidos neste link.


Tags: ,

Comentários no Facebook

Comentários

  1. Lib diz:

    Caramba! 51% de unidades! Isso com menos da metade de títulos lançados em relação à Marvel! Ta aí um feito digno de nota…

  2. Marcel diz:

    Algumas que li melhoraram na segunda edição!

  3. Zoom diz:

    Impossível não ficar feliz com mais essa leva de boas notícias. Mas mesmo que as vendas despenquem um pouco acho que o grande trunfo deste relaunch ao meu ver será a mudança de paradigmas e hábitos por parte dos leitores. Acho que um grande interesse dentro de um segundo mês mostra o quanto a variedade proposta pela DC nos seus títulos foi realmente importante para dar essa sacudida no mercado. Talvez por isso eu aposto que ninguém vai querer voltar para as quinhentas mil séries de mutantes da Marvel ( mais do mesmo ) tão cedo.

  4. zero diz:

    Um feito digno de nota mesmo. Fico feliz principalmente depois de ter lido tanta besteira por aqui naqueles meses tenebrosos de tensão pré-reboot. As incríveis análises de mercado dos experts graduados! KKKKKK! De vez em quando aparece um ou outro pra secar a pimenteira, mas quem liga? esses “bolhas” estão mais queimados que os economistas gregos! KKKK. Parabén DC!

  5. Joe, O barbaro diz:

    Será que a DC vai dominar o mundo?!? KKKKKKK! Chuuuuuupa Marvetes!!!!

  6. Extraño, O Novo Velho Guardião diz:

    Enquanto isso mais uma minissérie da Marvel é cancelada antes do Fim: Victor Von Doom, de Nick Spencer. Isso dá muito o que pensar, concordam?

  7. Apesar de torcer pelo sucesso da DC, eu esperava uma queda. Fico muito feliz de que os números tenham aumentado. Eu diria que a editora agora só precisa manter o ritmo.

    a DC esperava pouco mais de 1% no formato digital, portanto ter mais de 10% é um valor muito positivo e lucrativo

    E bota positivo nisso. O resultado obtido foi 10 vezes maior que o estimado.

  8. King Moby diz:

    Muito estranho isso. Por mais que eu goste de quadrinhos milagres não acontecem. A Warner gastou muito em marketing para divulgar essas revistas coisa que a DC sozinha nunca seria capaz de fazer. Se fosse pesar na balança a Warner com certeza gastou mais para vender do que o valor arrecadado das vendas. Como disse o Algures, bolha. Quando ela se retrair haverá problemas.

  9. matheus robles diz:

    não vejo a hora dessas histórias saírem no brasil

  10. Marcel diz:

    Caraca o Nick Spencer teve duas revistas canceladas,esse Van Doon e o Homen de Ferro 2.0,ele trabalha na Marvel mas sua melhor hq ainda é a que sai pela DC,é o mesmo caso do Jason Aaron,não tem como comparar Scalped com nada do que ele esta fazendo hoje em dia…só o Brubaker está se salvando.

  11. Immortus diz:

    @King Moby e @Algures,

    Permitam-me discordar dos dois. O que essa matéria apresenta é como um esperado arrefecimento das vendas e que seria natural não aconteceu. De grosso modo houve uma clara migração de leitores, provavelmente da Marvel para a DC. Uma movimentação que, como já foi falada aqui se deve em muito à óbvia qualidade e variedade do que a DC vem apresentando. A marvel resolveu “reagir” com mais um título do Homem-aranha com o Wolverine na capa. O que mostra que se eles também não passarem por algum tipo de reestruturação a coisa vai ficar mais feia por lá. Que as vendas vão diminuir de patamar mais dia menos dia, isso é óbvio, mas o que estamo notando é mesmo uma mudança de atitude por parte do público que vem sendo respaldada pelos excelentes títulos que inegavelmente a DC vem apresentando e não a uma bolha especulativa como aconteceu nos anos 90 com aquela enxurrada de títulos que se sustentava apenas num jeito de se ilustrar páginas, a comparação aqui neste caso é completamente sem fundamentos. A tarefa de se manter no topo ( mesmo que não vendendo numeros fabulosos ) deverá se manter apenas à DC. Aliás, torcer contra para que? Inexplicável.

  12. Serial101 diz:

    Nenhuma das revistas citadas vendeu mais que Turma da Mônica Jovem.

    Será que o Mauricio vai dominar o mundo?

  13. Sniper diz:

    Nada contra a Marvel ou outras editoras, torço pros quadrinhos de um modo geral mas esse é o lugar que a Dc merece. Tem os melhores personagens e todos os grandes nomes da industria no minimo simpatizam com os personagens. Já estava na hora do alto escalão acordar e explorar todo esse potencial.

  14. Guy diz:

    Quem faz o dever de casa direitinho passa de ano. A Marvel com esses trocentos mil aracnídeos, mutantes e wolverines, já abusaram do direito de serem REPETENTES.

  15. Eclipso diz:

    Eu não tenho nada contra a Marvel, aliás fui leitor de mitas coisas deles durante muito tempo, mas concordo com esse argumento de que a editora tem oferecido mais do mesmo por tempo demais. A DC sempre teve personagens muito interessantes que eram muito mal geridos. Não que a coisa esteja totalmente resolvida atualmente, mas eles realmente fizeram o “dever de casa” apresentando-os para um público que se acostumou a ler uma quantidade infindável de spin-offs do tripé Homem aranha-X-Men-Vingadores. Tem uma hora que a fonte seca e o balde quica no fundo do poço mesmo. O editor Jim Shooter disse uma vez que a Marvel é a casa de uma idéia só reciclada várias vezes. Polêmico, mas isso ajuda a explicar o poruqê de eu não acreditar nessa teoria da bolha e começar a concordar numa mudança de hábitos.

  16. O editor Jim Shooter disse uma vez que a Marvel é a casa de uma idéia só reciclada várias vezes.

    Eu sempre interpretei essa declaração de forma diferente, mesmo não concordando (muito) com ela. Acho que o Jim Shooter falou que a ideia-matriz por trás do UM era fazer os super-heróis “humanos” e mais relacionáveis com a audiência, algo até então inexistente. Aí, na lógica deles, eles não tentaram nada novo depois disso.

    Porém, acho que isso está parcialmente certo. A Marvel soube trabalhar bem esse tema e ainda trabalhou outros tipos de história. Claro que mesmo sendo muito boas, não foram todas que criaram o mesmo impacto que a ideia original (super-heróis mais “humanos” e com personalidades mais heterogêneas). Mas ainda assim, acho que se saíram bem.

    De qualquer forma, gosto de ambas.

    Voltando a DC, eu acho que se a DC conseguir manter esse ritmo por pelo menos um ano, eles terão conseguido seu intento de expandir o número de leitores.

  17. Jax - Ur diz:

    Eu acredito na BOLHA. A Marvel está presa dentro dela.

  18. Eclipso diz:

    @Spider,

    Interessante o seu ponto de vista. Como eu disse, a frase é polêmica mesmo e cabe a várias discussões. Nesse caso, na entrevista dada por ele a alguns anos, essa foi uma alfinetada dada na Marvel depois de sua demissão. Shooter sempre foi conhecido pela sua péssima fama em bater de frente com os criadores na sua função de editor e apesar de ser o cara que inaugurou uma era de ouro por lá propondo esses temas muito humanos ( como o alcoolismo de Tony Stark ), setores muito conservadores arquitetaram sua demissão. Na mesma entrevista ele declara que a DC apesar de ter coisas muito boas, era um trem desgovernado prestes a um desastre. bom, pelo menos de certo modo parece que a DC achou algum tipo de maquinista, abraços.

  19. Ernest E. Earnest diz:

    O Shooter é um sujeito polêmico mesmo. Mas trazendo sua frase pra o atual contexto, quando penso que resolveram ressucitar o tal do Aranha Escarlate, eu até acho que ele está certo. Até quando alguém consegue se manter satisfeito com o Wolverine aparecendo na capa de um monte revistas curvado e mostrando as garras, quando pode ler coisas diferentes como Homem-Animal, Monstro do Pântano, StormWatch, Action Comics, Demon Knights, etc?

  20. Na mesma entrevista ele declara que a DC apesar de ter coisas muito boas, era um trem desgovernado prestes a um desastre.

    Curioso ele ter falado isso sendo que já foi membro deste “trem desgovernado”.

    Isso foi antes ou depois que ele escreveu para a DC? haha

    Shooter sempre foi conhecido pela sua péssima fama em bater de frente com os criadores na sua função de editor e apesar de ser o cara que inaugurou uma era de ouro por lá propondo esses temas muito humanos ( como o alcoolismo de Tony Stark ), setores muito conservadores arquitetaram sua demissão

    Eu pessoalmente achei uma lástima. A meu ver, ele era excelente como profissional.

    E sinceramente, eu não acho que ele era essa “besta fera” que alguns dizem. Eu acho que ele era um profissional de primeira linha porque ele era focado no que realmente importa para esse mercado: fazer o trabalho de forma profissional e contar boas histórias. Ele não me parecia o sujeito que deixava o lado fã tomar conta e acabava fazendo burrada por causa disso (como MUITOS fazem hoje em dia. Seja Marvel, seja DC). Ele me parecia ter a coragem de nadar contra a maré e tirar o melhor de cada um.

    Bem, isso é a minha opinião.

  21. Eclipso diz:

    @Spider,

    Ele falou isso depois que foi demitido da Valiant! KKKKKK
    Enfim, eu também acho Shooter um profissional diferenciado neste meio e era um excelente roteirista, a “morte de Ferro” da Legião dos Super-heróis é uma história muito madura pra um garoto de 16 anos na época, será que ele incluiu essa história em algum vagão desse trem? rsrssr. Como editor ele inegavelmente foi o cara que fez história nos anos 80 com verdadeiros clássicos da referida editora. Mas como disse ele tinha uma fama, uma mitologia tirânica em torno de si, que pode até ser exagerada. Mas no fim essa é mesmo a árdua função de todo editor: desagradar alguns para o bem de muitos.

  22. Jax - Ur diz:

    Eu li essa tal entrevista com Jim Shooter, foi publicada na finada Wizard Brasil, numero 15 de 2004 pela Panini. Bem reveladora.

  23. AEEE! Fiquei feliz com a notícia, principalmente pelas revistas digitais estarem rendendo tanto. Todos nós saimos ganhando com isso.
    Ô Marvel! Vê se abaixa o preço ai!!! 3,99 é incomprável!!!

  24. King Moby diz:

    @Immortus
    Não torço contra, adoro quadrinhos mas não deixo de tentar fazer uma analise fria. Tomara que vc esteja certo pois se as grandes editoras vão bem, outras pegam carona.

    Personagens por personagens gosto mais dos da Marvel, mas a DC sempre foi mais ousada, a contratação dos escritores ingleses, a linha Vertigo, a maravilha que foi os anos 80 (Cavaleiro das Trevas, Watchmen, Novos Titãs, Ronin etc). Sinceramente espero que estejamos entrando em um novo anos 80 – por mais que a qualidade seja bem inferior a da época.

  25. Nakashima diz:

    Grandes notícias! Espero que as vendas só estimulem os escritores pra melhorarem e melhorarem e melhorarem!

  26. Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupa Marveteeeeeeees kkk’ e parabéns Dc q esta no lugar q merece e sempre mereceu a liderança no mercado.

  27. Monitor diz:

    Os dados só confirmam a ação de mercado da Warner em cima de seu produto. Discordo do Algures e do King Moby a respeito de ser uma bolha (especulativa ou financeira rs), pois toda empresa gasta uma verba X para publicidade ou para uma grande campanha. E quando se é um lançamento, ou “relançamento” de uma marca ou produto, como foi o caso da DC com o reposicionamento da marca, dá-se todo um planejamento estratégico de marketing e contas. O primeiro mês de vendas não tem de pagar os custos da campanha, e quando se fala de uma marca que pertence a um grupo, como a warner, pode-se emprestar verba para a DC fazer sua publicidade. Os custos pagos e lucros virão em alguns meses, mas acima disso, o real patrimônio da empresa, que é sua marca, está mais do que difundido e todo um mercado entregado ao ostracismo e quedas frequentes de vendas, revigorado. Dentro em breve aguardem um mega-evento marvel para rebootar seu universo rs. Eu soube que “um-não-sei-o-quê-point” da marvel vem aí rs. Não paro de pensar no Flashpoint, tenha relação ou não… :)

  28. lucas h diz:

    caramba a marvel deve te ficado puto com esse grande avanço da dc comics e poriso que eu digo que comcoremsia menhora a qualidade

Comente