Comentários sobre: Análise Multiverso DC: “Tygers”, de Alan Moore

Por: Eclipso

Eclipso — Thu, 08 Oct 2009 05:39:57 +0000

Por que ouvimos tanto Alan Moore se já sabemos o que ele vai dizer? Por que o ouvimos tanto se nada de novo ele tem para proferir? Todos os achincalhes e críticas a outros e a própria obra. Por que é tão importante ouví-lo? Todos sabemos da genialidade de Caetano ou Gil, mas a mera existência no meio musical impede que uma nova música popular brasileira surja em meio a tantos salamaleques e reverências. Da mesma forma andar ao lado deste gigante impede que toda uma indústria siga um novo caminho, a presença dele não nos deixa seguir. É preciso agir tal como Zeus destronando os velhos deuses Titãs, precisamos de um Raganarock e destronar o próprio Moore. Todos amamos Moore por sua importância e pela genialidade como mudo o rumo das HQs e por mais que ele esteja incômodamente certo em tudo o que diz – e de fato está – tudo tem um limite. Talvez sua posturadesiludida e recalcada seja este indicativo: o gênio que pôs pelo avesso a maneira de narras história em sequencia não vai mais apontar novos caminho. Precisamos esquecê-lo, deixá-lo em paz com sua barba enorme e sua rabugice ( um direito que o assiste ). Precisamos seguir em frente, sem medo! É o deus Moore quem ordena, homens de pouca fé! Nós não precisamos mais de Moore…é ele próprio quem diz isso.

Por: [HQview] Dimensão DC Lanterna Verde #13 « ComicPod!

[HQview] Dimensão DC Lanterna Verde #13 « ComicPod! — Wed, 07 Oct 2009 19:47:21 +0000

[...] está por vir, fica mais evidente a inspiração no conto de Alan Moore,(Você pode ler o artigo do Multiverso DC aqui!) e conduz a trama com competência. Apesar de não ver a hora do Hal dar um soco na boca de [...]

Por: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 02 Oct 2009 18:14:55 +0000

o que mais irrita o Barbudo é na verdade não entenderem o que ele tá falando na revista

em Wachtmen ele tá falando de dramas humanos, mas entendem violencia e sexo nos super herois

isso para ficar no exemplo mais famoso

Por: Brunão

Brunão — Fri, 02 Oct 2009 17:41:39 +0000

Moore não odeia o próprio trabalho. O que Moore odeia é o que o trabalho dele causou. E ele tpá ceryo velho: Watchmen, por mais foda que seja, levou há 15 anos de histórias de heróis mal-encarados, mnal-humorados e mal-amados reclamando da vida e repetindo quais são seus próprios traumas em cada edição, SEM a profundidade que Watchmen tinha.

O próprio Moore disse que, com MarvelMan, o que ele esperava é que o povo fosse se tocar que as coisas pdoiam ser reinterpretadas se usando de novas abordagens, novas idéias, NÃO que TODO MUNDO fosse escrever “histórias sombrias”. O que Alan Moore odeia é ter, sem querer, criado um clichê. E digo mais, eu concordo com o barbudo.

Se fosse pra se pegar um conceito de Moore e REALMENTE se expandir em cima dele, eu seria 100% a favor. Se for pra ser usado como uma desculpa pra encaixar na cronologia uma história de zumbis meia boca e Hal Jordan dando um soco na cara de alguém… aí, nã sou. É simples, na verdade.

Pra mim, hoje, existem Grant Morrison (apesar dos pesares) e Warren Ellis. Sad, but true.

Por: Garrit

Garrit — Fri, 02 Oct 2009 14:34:31 +0000

[Então, Moore você é excepcional, mas não concordo que estamos vendo a morte dos quadrinhos americanos.] 2

Eu não entendo Alan Moore. Ele deve ser genial demais para um mero mortal como eu poder entender. Como pode o autor de algumas das melhores histórias em quadrinhos já publicadas odiar o próprio tabalho? A impressão que tenho ao ler certas declarações dele, é que se pudesse voltar no tempo, ele queimaria os roteiros de Watchmen antes que pudessem ser publicados. Eu sei que a decepção com as grandes editoras foi muito grande, que ele foi extremamente sacaneado, viu vários amigos e grandes artistas serem sacaneados… mas como ficamos nós, fãs do trabalho dele? Não ficamos, essa é a resposta. Talvez eu seja egoísta, talvez ele seja mau humorado demais. Ao contrário do que ele declara em entrevistas, eu acredito no futuro dos quadrinhos sim. E existem muitos criadores de qualidade que ainda não desistiram. Neil Gaiman, Warren Ellis, Grant Morrison, Brad Meltzer e muitos outros não me deixam mentir.
Continuo sendo fã do trabalho de Moore em quadrinhos, mesmo ele tendo se aposentado, mesmo ele tendo se arrependido de ter escrito boa parte de sua obra. E vou continuar comprando todo e qualquer material relacionado a ele, pois gosto de bons quadrinhos, boas histórias. E por mais difícil, mais penoso e espinhoso que seja, eu gosto ainda de Alan Moore.

E se os atuais roteiristas tiverem que imitar alguém, imitem Alan Moore. Ele é o melhor!

Por: Brunão

Brunão — Fri, 02 Oct 2009 03:51:23 +0000

“Censurar” é diferente de “ter controle”. Qq vc acha que o Apolo tava fazendo no meio dos supermen em FC 07? XD

(… escuta o pod de FC 07 ( acho que é o 13) que a gente até toca bastante nesse assunto …)

Por: Matheus

Matheus — Fri, 02 Oct 2009 03:16:43 +0000

Bem, eu duvido que o Didio tenha controle sobre o Morrison, o unico que tem controle sobre ele é o fornecedor =P .No geral gostei de FC,tendo ou não censura,mas não achei que foi uma historia para mega-eventos, não serve para quem gosta de ver historias de heróis se porrada , infelizmente é o que vende revista.

Por: Brunão

Brunão — Fri, 02 Oct 2009 02:34:24 +0000

Nah, nem é chumbo. Mas é fato. Qunato ao Morrison mudar ou não a história, olha… eu nem sei até onde vai, mas sei que ele foi censurado pacas em FC sim. MAs que ele foi censurado com a Mulher Maravilha, é fato. E com o final tb, provavelmente (por isso saiu aquela merda). Quanto à Barry Allen, o plano original do didio era fazer ele voltar em Crise Infinita (lembram quando o Bart voltou com a roupa do Barry? Pois então, não era pra ser o Bart).

E isso já foi posto a públlico tanto pelo Didio quanto pelo Johns. (e pelo Van Sciver tb, mas cada vez MENOS eu levo a sério o que EVS fala).

E o Morrison, na real, só gosta mesmo é do UNIFORME. 95% do que ele disse sobre FC, aliás, disse pra não pegar mal com o chefe. XD

Por: Garrit

Garrit — Fri, 02 Oct 2009 01:27:40 +0000

É, o pessoal tá a ponto de pegar em armas e mandar chumbo pra que não concorda com suas opiniões… engraçado… isso parece coisa de fanboy inconformado….

Por: Matheus

Matheus — Thu, 01 Oct 2009 22:22:29 +0000

O Brunão, meu comentário é baseado nas declarações que eu li do Morrison sobre FC e sobre a volta do Barry Allen.Não tenho conhecimento sobre o assunto por trás dos bastidores da DC Comics e das decisões editoriais do mais safado editor chefe que existe nos quadrinhos , não teria como saber.Só acho estranho e improvável alguém como o Morrison ter mudado uma historia que ele escreveu a mais de três anos antes do seu lançamento por causa de um infeliz como Dan Didio.Vou aguarda seus argumentos sobre o assunto nessa futura matéria para o MultiversoDC.

P.S.: Ultimamente é errado as pessoas fazerem um comentário ao contrario das demais pessoas sobre um assunto que deveria ser levado com mais calma e leveza que é os quadrinhos.

Por: Jeferson

Jeferson — Thu, 01 Oct 2009 21:33:38 +0000

“.A explicação que o Morrison queria o Barry em sua mega saga.”
“Não, nem é. Desculpa cara, ams nem é. um dia eu ainda escrevo um especial pro Multiverso entitulado “COMO DAN DIDO SABAOTOU O FLASH – e depois se masturbou pensando em Barry allen”,

Depois desta exemplar explanação do Brunão, nem vou mais me preocupar em responder qto. a chupação do Johns e sua total falta de originalidade.
Fiquemos no aguardo de tal matéria especial do Brunão.

Como diria sabiamente Ted Kord:
BWA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA !!!!!

Por: Brunão

Brunão — Thu, 01 Oct 2009 18:06:37 +0000

“.A explicação que o Morrison queria o Barry em sua mega saga.”

Não, nem é. Desculpa cara, ams nem é. um dia eu ainda escrevo um especial pro Multiverso entitulado “COMO DAN DIDO SABAOTOU O FLASH – e depois se masturbou pensando em Barry allen”,

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 01 Oct 2009 16:39:13 +0000

eu que eu acho foda em BN não é nem a questão se ela tá boa ou ruim, mas sim o desproposito dela

BN tá sendo apresentada como uma megasga de todo o universo DC, mas se estivesse restrita só às revistas dos LVs e uma ou outra influencia aqui e acola (como foi com Sinestro Wars) estaria muito melhor

mesma coisa para Flahs Rebirth, não é que a historia esteja ruim, mas é que ela não tem força para se sustentar como especial, se fosse só nas revistas do Flash estara muito melhor

Por: Marcelo

Marcelo — Thu, 01 Oct 2009 13:22:22 +0000

Concordo que a ideia é nítida que veio de um conto da lenda Moore.

Mas em momento algum o Mago explica como seria que essa Catástrofe Final, ele não disseca a fundo o tema.

Por mais que seja uma história repetida, batida, etc, a ideia dos Lanternas Negros como zumbis, pelo menos até onde se sabe, veio do Johns.

Então, não se pode tirar os créditos do Geoff Johns pela atual saga. O cara é bom, é coerente e os argumentos dele, realmente às vezes requentados, são muito bons.

Aquela saga que ele escreveu pro Superman sobre o Brainiac é muito boa. A atual fase do Lanterna publicada na Panini também é interessante e gostosa de ser lida. O leitor acaba ficando na expectativa do próximo número, para observar o desenvolvimento da narrativa.

E, sinceramente, que bom que o cara é fanboy. Mil vezes alguém que sabe valorizar e respeitar aquilo que escreve em HQ do que simplesmente tirar ideias da caxola e fazer algo totalmente fora da realidade do personagem.

Então, Moore você é excepcional, mas não concordo que estamos vendo a morte dos quadrinhos americanos.

Por: Matheus

Matheus — Thu, 01 Oct 2009 03:19:19 +0000

Jeferson:

Quem trouxe o Barry de volta foi o Morrison,ela não deu explicação para a volta do mesmo.Morrison é fanboy do Barry e por isso trouxe ele de volta em Crise Final.A unica informação o Morrison deu para isso foi que o Barry ficou esses anos todos correndo do morte,mas não explica por que só agora ele voltou ao DCU.A explicação que o Morrison queria o Barry em sua mega saga.

Por: DDA

DDA — Thu, 01 Oct 2009 03:17:19 +0000

Bom, não acredito que Johns seja um mal escritor.

Acredito que reciclar ideais, sim, seja algo bom, mais como o Morcelli disse acima, BN tá ai, e até agora nada…continua morna, só prometendo.

Quanto a fase do Morrison, sim eles está baseando em outras eras, mais esta fazendo competentemente não apenas como um fanboy qualquer.

Já disse pro Morcelli uma vez e deixo aqui para vocês: Se BN acaba amanhã e o resultado é o Hal de novo como Parallax, vai ter fanboy comentando aqui no Multiverso que uma das melhores coisas que já leu na vida.

Por: Jeferson

Jeferson — Thu, 01 Oct 2009 03:00:35 +0000

“Alguns tie-ins estão mais legais que o proprio evento principal, que, estando quase na metade já, não foi a lugar nenhum. Isso é muito problemático. Ele está escrevendo a mesma coisa a anos e precisa SE RECICLAR logo antes que caia no marasmo pra sempre.”

Isso sem falar, por exemplo, em Flash – Rebirth que já está na 4ª edição e até agora tbém não disse a que veio.
Além de trazer um Flash “Era de Prata”, lógico….

Por: Morcelli

Morcelli — Thu, 01 Oct 2009 02:43:50 +0000

@Garrit
Uma coisa que eu e o Brunão estávamos discutindo na última gravação nossa, de Blackest Night #3, é que o problema é QUEM recicla as idéias. A Liga Extraordinádia do Moore é uma reciclagem de personagens clássicos da literatura inglesa. Agora, estamos falando de uma pessoa que tem uma bagagem cultural inimaginável, enquanto o Geoff Johns é só um escritor de quadrinhos comum. Ele é sim ótimo, adoro muitas coisas que ele fez, mas Blackest Night é uma reciclagem tão grande que até agora não mostrou a que veio. Alguns tie-ins estão mais legais que o proprio evento principal, que, estando quase na metade já, não foi a lugar nenhum. Isso é muito problemático. Ele está escrevendo a mesma coisa a anos e precisa SE RECICLAR logo antes que caia no marasmo pra sempre.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 01 Oct 2009 02:42:19 +0000

“Tudo bem, pode até não querer dizer. Mas que o Johns SÓ faz histórias recicladas, é fato. até os personagens que ele CRIA são reciclados de outros, e tal…”

o que não é necessariamente ruim

Por: Claudio

Claudio — Thu, 01 Oct 2009 02:11:20 +0000

hahahahaha Deus Lagarto!

isso me lembra The Doors e o Grande Jim Morrison

enfim , Alan Moore é foda, Jonhs Tbm, to esperando ancioso por Blackest Night, e viva a Batman R.I.P e ao Coringa

Por: Garrit

Garrit — Thu, 01 Oct 2009 02:01:32 +0000

Desculpe discordar, Brunão, mas uma pessoa que escreve 5, as vezes 6 títulos mensais, não pode SÓ basear suas idéias em outras já usadas…
Outra coisa, eu queria retificar que ao comparar Supremo de Moore com Noite mais densa de Jonhs, não estava me referindo à qualidade da história e sim ao fato de serem novas roupagens de conceitos já usados anteriormente. Até porque, como eu não li nenhum número de Noite mais densa, não poderia comparar. Pessoal, não queria causar polêmica, sou fã do Moore em um nível Supremo (hehe) e também de Geof Jonhs, mas sem comparações. Só que em meio a tanto lixo nas bancas, as Hqs dele são as que tem me agradado mais, principalmente as atuais do Superman que estão saindo pela Panini.

Por: Brunão

Brunão — Thu, 01 Oct 2009 01:35:35 +0000

“Isso não quer dizer que Geoff Johns SÓ faça histórias recicladas e que ele nunca teve uma idéias original na vida…”

Tudo bem, pode até não querer dizer. Mas que o Johns SÓ faz histórias recicladas, é fato. até os personagens que ele CRIA são reciclados de outros, e tal…

Por: Rodrigo

Rodrigo — Thu, 01 Oct 2009 00:55:16 +0000

concordando com todos (com o texto e com os comentarios)

eu só tenho a acrescentar que Jhons aproveitar as ideias que Moore e outros artistas colocaram na mitologia dos LVs de longe a melhor ideia de BN

PS: só discordo num ponto, até agora comparar Supremo do Moore com BN é como comparar Senhor dos Aneis com Angus

Por: Jeferson

Jeferson — Thu, 01 Oct 2009 00:46:57 +0000

O Geoff Johns é a putinha do DiDio !
Faz uns roteiros mequetrefes requentando idéias dos outros e ainda para perfeito gozo do DiDio utilizando elementos da Era de Prata que todos sabem ser a Era predileta do infame editor.
Agora, comparar as referências utilizadas tanto pelo Morrison qto. pelo mago Alan Moore em suas histórias com o que o Geoff Johns faz é, no mínimo, canhestro.
Enquanto os dois autores se utilizam de forma profunda e extremamente bem alicerçada de roteiros antigos criando uma mitologia única, Johns apenas reesquenta algumas idéias pra agradar a fanboyzada com roteiros rasteiros e superficiais.
Basta analisar as nuances do trabalho do Morrison nas inúmeras matérias aqui do Multiverso DC por exemplo, para se ter uma noção da enorme diferença no padrão de qualidade entre os autores.

Por: Matheus

Matheus — Wed, 30 Sep 2009 20:34:14 +0000

Faço as minhas palavras ao colega Garrit, não mundo uma vírgula ou ponto do que ele escreveu.